Skip to end of metadata
Go to start of metadata
This page is dedicated to the analysis of Atlassian OnDemand product experience by GENOME project team.
https://gquery.jira.com
Project configuration
Pros:
- UPDATE: Поддерживает SVN, Fisheye SVN, Mercurial, BitBucket, Git, GitHub
Bamboo
Pros:
- Работает, стабильно.
- Гибкие настройки Amazon EC2 instances.
- Можно настраивать сколько и когда агентов запускать.
- Есть ручной режим запуска агентов.
- Можно запускать агентов по событию - коммит.
- Поддержка нескольких runner.
- Понятные концепции build plan.
- Интегрирован в Atlassian OnDemand
Cons:
- Работает только с Subversion. UPDATE: теперь работает с BitBucket и Github
- Невозможно подключать 3th party plugins
Crucible
Pros:
- Работает, стабильно
- Есть нотификации
- Интегрировано с Attlasian OnDemand
Cons:
- Создавать review неудобно
- Неудобно создавать review по файлу. Ужасная сортировка результатов поиска, fuzzy поиск не работает.
- После выбора файла нужно специально выбирать Edit details, что неочивидно и неудобно.
- Несозданные review остаются в Drafts, при этом резервирую review-id (например GENOME-CR-17).
- При редактировании review используется динамический UI, разные шрифты, все ездит, неочевидно какие поля можно отредактировать.
- Очень просто ошибочно создать review без author, а только с moderator.
- Зачем предупреждение о пустом списке reviewers, если всегда есть moderator.
- По файлу автоматически не выставляется автор, хотя название берется из последнего коммита.
- Start review | Done - очень запутанные действия.
- Непонятно, зачем нужны general comments, и почему не хватает обычных.
- Лишгее предупреждение при закрытии review без комментария.
- Проблемы с UI layout, кое где chechbox label вылезают за границу фрейма (во вкладе Review - пункт rejected)
- UI не везде консистентен Confirm, Done, Apply?
- Работает только с Subversion.
- Непонятно чем отличаются вкладки Source | Review.
